Raphinha criticou a arbitragem após o Barça cair para o Atlético de Madrid nas quartas da Champions, mas os lances mais polêmicos têm justificativa técnica.
Raphinha saiu do Cívitas Metropolitano com a eliminação do Barcelona na cabeça e uma acusação direta na boca. Segundo o Goal.com, o atacante afirmou que os árbitros “roubaram” o jogo dos catalães na noite desta terça-feira, após a derrota para o Atlético de Madrid nas quartas de final da Liga dos Campeões. O time madrilenho avançou às semifinais; o Barça vai para casa.
Há um detalhe curioso nisso tudo: ele não jogou nenhum dos dois confrontos. Uma lesão na coxa tirou Raphinha das duas partidas da eliminatória, conforme apurado pelo Goal.com. Assistiu tudo de fora e foi o primeiro a falar.
A reação do vestiário
A crítica mirou diretamente o árbitro Clement Turpin, responsável pela partida de volta em Madri. Para Raphinha, o número de faltas do Atlético que passaram sem cartão foi “inacreditável”. O atacante foi além e estendeu a queixa para a primeira partida, questionando como dois erros seguidos seriam possíveis. A conclusão, segundo ele: os árbitros têm medo de deixar o Barcelona vencer.
O problema é que, ao analisar os lances com mais frieza, essa tese não se sustenta completamente. O gol que teria posto o placar em 3 a 1, marcado por Ferran Torres e que levaria o Barça à prorrogação, foi anulado por impedimento após intervenção do VAR. Segundo o Goal.com, a decisão foi correta.
Já o vermelho de Eric Garcia, aos 80 minutos, é mais debatível. O zagueiro derrubou Alexander Sörloth em corrida em direção ao gol. Turpin foi inicialmente para o amarelo, o VAR pediu a revisão e a expulsão veio depois. A presença de Jules Koundé em posição de cobertura coloca em dúvida se havia chance clara de gol, tornando a decisão contestável. Defensável, mas não líquida.
O contexto de quem critica de fora
Raphinha integra uma geração de jogadores formada num ambiente de futebol extremamente exposto. Cada lance é analisado em múltiplos ângulos, em tempo real, e a percepção de injustiça cresce num vestiário que acabou de ser eliminado. Isso não invalida as queixas, mas coloca em perspectiva o tom do desabafo de quem assistiu tudo do banco.
O Barcelona carrega um histórico longo com controvérsias na Champions, em ambas as direções. Já saiu favorecido em decisões polêmicas e também em desvantagem. Separar a emoção do momento da análise objetiva dos lances é o que determina se uma crítica tem peso ou se dissolve como vapor de vestiário.
Para o Atlético, a noite termina com classificação garantida às semifinais da Liga dos Campeões. Para o Barça, é hora de redirecionar energias ao campeonato espanhol. Para Raphinha, a recuperação física vira prioridade, com a Copa do Mundo de 2026 no horizonte, realizada entre Estados Unidos, México e Canadá de 11 de junho a 19 de julho, com 48 seleções, segundo o Bolavip.
A pergunta que fica não é se Turpin errou em algum lance. É se uma crítica tão dura, feita por um jogador que sequer pisou em campo, muda alguma coisa além do ruído.
Perguntas frequentes
Raphinha jogou a eliminatória do Barcelona contra o Atlético de Madrid? Não. O atacante ficou de fora das duas partidas, ida e volta, por lesão na coxa. Não entrou em campo em nenhum dos duelos das quartas de final.
O gol anulado de Ferran Torres foi um erro da arbitragem? Não. O VAR identificou impedimento corretamente e a anulação foi tecnicamente justificada, sem falha dos árbitros.
A expulsão de Eric Garcia foi justa? É o lance mais discutível da partida. A presença de Jules Koundé em posição de cobertura gerava dúvida sobre a classificação como última barreira. Turpin revisou no monitor e optou pelo vermelho, uma decisão dentro do limite interpretativo.
O que acontece com o Atlético de Madrid agora? O clube madrilenho está nas semifinais da Liga dos Campeões desta edição. O Barcelona está eliminado e não tem mais participação no torneio.